Форумы онлайн-игры "Сфера Миров"
https://sow.forumenko.com/

Воины-карлики
https://sow.forumenko.com/topic68.html
Страница 4 из 9

Автор:  Landor [ 01-11, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

ре Турин
Там где не оттанчит палад (малое количество мест), оттанчит пролитый барб, благо проливаются барбы довольно быстро.
На вопрос - кто будет играть воинами? - отвечу - никто, т.к. это ненужная профа, если есть палады и варвары.

Автор:  Турин [ 01-11, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

Да даже ТОшные варвары не оттанчат некоторые места, например, в замке повелителя стихий или в лабиринте. Точно так же, как не оттанчат эти зоны ТОшные палады, если с них не сдирать всю дексу-инту-мудру и не одевать в танков :) Собственно, неТОшные варвары и палады там тем более не оттанчат...

Автор:  Landor [ 01-11, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

А в чем проблема одеть 1 палада или 1 варвара в тело? Ничего проще не бывает. Еще аргументы будут?

Автор:  lau [ 01-11, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Landor писал(а):
А в чем проблема одеть 1 палада или 1 варвара в тело? Ничего проще не бывает. Еще аргументы будут?

какой смысл создавать чара-палада и одевать его онли в тело? Получится какой-то убогий полу-воин, без пинка, крита, гейна хп и прочих плюшек. Идентичный чар-воин одетый в тоже самое будет всяко лучше для группы.

Автор:  Крегон [ 01-11, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

lau писал(а):
какой смысл создавать чара-палада и одевать его онли в тело? Получится какой-то убогий полу-воин, без пинка, крита, гейна хп и прочих плюшек. Идентичный чар-воин одетый в тоже самое будет всяко лучше для группы.



А что получится чар не много устающий войну по хитом но + кр.хил и не один воин не мечтает о таком количестве хитов. плюс снималки печать и куча других плюшек.

Автор:  Landor [ 01-11, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

ре lau
Какой смысл? Поясню.
Палад солит быстрее воина, думаю спорить никто не будет. Следовательно статсы у него лучше чем у воина. Исполняя роль танка (хотя тут больше варвар подходит как я писал), т.е. одетый в основном в тело, он, тем не менее, намного хуже холдится (что очень полезно) чем воин, а также может кидать массы как и одетый в инту, мудру палад, хоть и реже. Т.о., для группы он будет гораздо полезнее воина.
Одеваться в тело палад будет только когда нужен толстый танк, в свободное время он оденется во что захочет.
Пинок - некритичен, есть у варваров и дк.
5% гейн хп - некритично, нивелируется проливкой и другими плюсами палада.
Крит удар - неважен в большой группе.
Прочие плюшки:
Резисты от стихий. С одной стороны неясно еще какие резисты лучше для танка - от разума или от стихий. С другой стороны, на мой взгляд, недостаточно для того, чтобы делать воина, а не палада.
Концентрация - в большой группе малополезна и практически не используется.

Автор:  Крегон [ 01-11, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

войну надо что-то типа бодибилдинга который в зависимости от лева и раскачки и тела прибавляло бы хитов и еще плюшка которая давала бы ему немного брани за раскачку и лев и какие нибуть консты.

Тогда бы воин танчил там где не танчит не кто и при появление зон 35+ скорей всего был абсолютно не заменим даже толпой варвар+паладин.

А концентрацию зря дали :)

Автор:  Традус [ 01-11, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Да ёлки-палки, как вы не понимаете что из-за этого я теряю экспу, а лучшебы имх было бы лучше прокачать реск до 110% или пари или блок или баш или крит в конце то концов. ну понимаю специализация обуславливалась бы максимально возможным % прокачки ну скажем у карлика 114% то он может поднять оружейку до 114% и не выше. а тут экспа ведь ЖРЕТСЯ. бесследно СЖЕРАЕТСЯ формулой.
Ну я не буду как вы тут говорите "плакать" если воинам вернут специализацию в дубинах 95%, это будет справедливо!
а так вы сами не понимаете что пишите, имя спецу 120% пишете тут чушь, типо ты Традус нытик а варвары круче, а следаки в брасах воще оверы, а Лоинс мега палад :)
Я начинал играть Минтосом, но имя не понравилось Кэшу, и он посадил меня в ад на 20м леве(а я уже пучил пари, перевязку:) ). а так мб был бы сейчас в сфере новый недобашер с оружейкой 120% и не ноющий.
И почему вы считаете что я ною?
Просто я говорю от лица ВСЕХ воинов-карликов.
Если у остальных не хватает смелости тут отпостить то я в этом не виноват, единственный кто меня поддержал это Роко.

Автор:  lau [ 01-11, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Палад, одетый в тело для исполнения роли танка в серьезных зонах, будет сидеть на пятой точке, никого не в силах побашить и легко башащийся мобами и огребать критами от мобов по самое не хочу.
Какой же это танк?

Цитата:
5% гейн хп - некритично, нивелируется проливкой и другими плюсами палада.

Что значит невелируется проливкой? Если уж мы сравниваем, давайте сравнивать одинаковых по проливке палада и воина. Кто из них будет круче и по хитам и по башу?

Цитата:
Палад солит быстрее воина, думаю спорить никто не будет. Следовательно статсы у него лучше чем у воина.

Палад льет себе не только тело с дексой, поэтому как не крути, но танк будет и более толстый и более ловкий. Ему не настолько критична инта и мудра, и он точно не льет ее в таких кол-вах, как палад.

Цитата:
Одеваться в тело палад будет только когда нужен толстый танк, в свободное время он оденется во что захочет.

т.е. почти каждому паладу в клане нужно будет иметь в наличии два комплекта стафа. Причем желательно с собой, чтобы иметь возможность переодеваться по мере потребности? %)

Цитата:
Пинок - некритичен, есть у варваров и дк.

Варвары и дк не башат. а пинок нужен чтобы в ближний бой вписать моба и побашить его

Цитата:
Концентрация - в большой группе малополезна и практически не используется.

Не понимаю, зачем тогда в таких плюшевых зонах как болото и драки все танки перед мастером и золотым драком дружно концентрируются?
Что уж говорить про серьезные зоны типа лаба.

А вообще, что касаемо соло воинов, я уже высказывалась не раз: воин со следаком солят круто. И, есть у меня мысль, что бабло они вдвоем зарабатывают быстрее, чем тот же палад. Я как раз сейчас пытаюсь это проверить ;)

З.Ы. И вообще, мы имх тут злостно оффтопим ;)

Автор:  Монег [ 01-11, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Традус писал(а):
Да ёлки-палки, как вы не понимаете что из-за этого я теряю экспу, а лучшебы имх было бы лучше прокачать реск до 110% или пари или блок или баш или крит в конце то концов

Традус, как ты не понимаешь, что тому же пещернику нужно тратить туеву хучу напов, чтобы чуток поднять катастрофически опущенную ловку, хотя он может потратить эти напы на другие статы? ;) Говорю это не для того, чтобы пещерников срочно фиксили, а чтобы показать абсурдность твоего аргумента :)
И потом, пятидесятый раз: несмотря на неважную оружейку, ты все же можешь ее качать. А вот отставание в резистах к разуму другим расам ничем и никак не компенсировать, как было минус 10, так и останется.

Автор:  Landor [ 01-11, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

lau писал(а):
Палад, одетый в тело для исполнения роли танка в серьезных зонах, будет сидеть на пятой точке, никого не в силах побашить и легко башащийся мобами и огребать критами от мобов по самое не хочу.
Какой же это танк?


Такой же точно как и воин.

lau писал(а):
Что значит невелируется проливкой? Если уж мы сравниваем, давайте сравнивать одинаковых по проливке палада и воина. Кто из них будет круче и по хитам и по башу?


Если сравнивать одинаковых по проливке палада и воина, то действительно, воин может пригодиться группе.

lau писал(а):
Палад льет себе не только тело с дексой, поэтому как не крути, но танк будет и более толстый и более ловкий. Ему не настолько критична инта и мудра, и он точно не льет ее в таких кол-вах, как палад.


Немного не так. Я уже писал, что ловкости и тела у палада будет примерно столько же сколько и у воина, а всего остального больше при том же времени соления данным чаром.

lau писал(а):
т.е. почти каждому паладу в клане нужно будет иметь в наличии два комплекта стафа. Причем желательно с собой, чтобы иметь возможность переодеваться по мере потребности? %)


Странная логика у тебя. Комплект стафа танковского нужен один. Выдается на зонинг тому, кто играет роль танка, палад то или варвар.

lau писал(а):
Варвары и дк не башат. а пинок нужен чтобы в ближний бой вписать моба и побашить его


Моба можно и похолдить или послепить, а пинок дает ему задержку на входе.

lau писал(а):
Не понимаю, зачем тогда в таких плюшевых зонах как болото и драки все танки перед мастером и золотым драком дружно концентрируются?
Что уж говорить про серьезные зоны типа лаба.


Я не концентрируюсь ни на золотом, ни в болоте. Когда ходили в лабиринт тоже не концентрировался.

lau писал(а):
А вообще, что касаемо соло воинов, я уже высказывалась не раз: воин со следаком солят круто. И, есть у меня мысль, что бабло они вдвоем зарабатывают быстрее, чем тот же палад. Я как раз сейчас пытаюсь это проверить ;)


Это можно узнать только на практике, но я сомневаюсь.

Автор:  lau [ 01-11, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Это можно узнать только на практике, но я сомневаюсь.

ну ты вообще известный пессимист, шош поделать :Р

Цитата:
Такой же точно как и воин.

отнюдь, у воина и спеца на баш побольше, и дексы одето побольше, нежели у палада, который на каждый слот по телу нацепил %) Т.е. сбашать у воина шанс поболее будет. Я ж не говорю только про тот момент, когда танк на клетку заходит. Танка ведь далеко не всегда похардят, а этот недопалад-недовоин, вообще ничего делать не сможет, кроме как сидеть и ману у клиры отнимать %)

Цитата:
Моба можно и похолдить или послепить, а пинок дает ему задержку на входе.

а что делать с мобом, который в маг.щите или просто с большими сейвами от разума?

Цитата:
Я не концентрируюсь ни на золотом, ни в болоте. Когда ходили в лабиринт тоже не концентрировался.

А еще ты при заходе на клетку не агришь мобов, и стаф у мастера тебе лень поднимать, и толстых кастеров ты считаешь, что рескать бестолку и тд и тп. Но это же не значит, что этого делать не надо ;)

Да и спор этот беспредметный. Группа в серьезных зонах всегда предпочтет иметь и танка и палада, причем не в одном чаре. Иначе танков бы уже в маде давно не было.

Автор:  Landor [ 01-11, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

lau писал(а):
отнюдь, у воина и спеца на баш побольше, и дексы одето побольше, нежели у палада, который на каждый слот по телу нацепил %) Т.е. сбашать у воина шанс поболее будет. Я ж не говорю только про тот момент, когда танк на клетку заходит. Танка ведь далеко не всегда похардят, а этот недопалад-недовоин, вообще ничего делать не сможет, кроме как сидеть и ману у клиры отнимать %)

Тут я не согласен, см. мои посты выше.

lau писал(а):
а что делать с мобом, который в маг.щите или просто с большими сейвами от разума?

Убедила, тут если воин не пнет и не сбашит - все пропало. Теперь понятно зачем все-таки эти воины. :)

lau писал(а):
А еще ты при заходе на клетку не агришь мобов, и стаф у мастера тебе лень поднимать, и толстых кастеров ты считаешь, что рескать бестолку и тд и тп. Но это же не значит, что этого делать не надо ;)

Это значит, что без этого можно легко обойтись (я про концентрацию). Насчет толстых кастеров это верно. Про лень см. ниже.

lau писал(а):
Да и спор этот беспредметный. Группа в серьезных зонах всегда предпочтет иметь и танка и палада, причем не в одном чаре. Иначе танков бы уже в маде давно не было.

Почему сейчас в маде есть воины? Моя точка зрения.
1. Старые чары. Создавались когда палады еще не были такими оверами.
2. Просто нубы.
3. Люди, которые не хотят заморачиваться с проливкой по какой-то причине. А палад без напов - это не палад.
4. Ленивые люди (как я), которым лень проливать нового чара. К тому же играть паладом в группе сложнее, чем воином, а без нормального конфига почти нереально.

Автор:  Imret [ 02-11, 05:57 ]
Заголовок сообщения: 

Что меня всегда поражало, что практический любой топик все равно сведется к сравнению паладинов и воинов :evil:

Автор:  Vampire [ 02-11, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 

Imret писал(а):
Что меня всегда поражало, что практический любой топик все равно сведется к сравнению паладинов и воинов :evil:


Не, тут любой топик сходится к "карликов-воинов обижают иммы криворукие!" :mrgreen: А воин-палад это пока переходная стадия к завершающей части

Страница 4 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/