| Форумы онлайн-игры "Сфера Миров" https://sow.forumenko.com/ |
|
| воины https://sow.forumenko.com/topic7.html |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Halezzz [ 03-08, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ой, не поверите канешна, но ворам спеца на дальнее так нужна, ну так нужна .... Была бы 0% - никто бы из воров и не заметил бы ... Лучше расскажите мне почему у БЛИЖНЕГО файтера вора гейн хп 95%, а у ДАЛЬНЕГО следопыта 100% ? Логика? А нима йейё! Воть! |
|
| Автор: | Упыр [ 03-08, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Малчи лучше тебе убить мало за спецу ) мне открыли глаза теперь я ненавижу еще и воров :Р А про хп пасматри скока хп у меня и у тебя ) |
|
| Автор: | Halezzz [ 03-08, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да ну брось, ты ж ненавидиш всех, кроме своей мантикоры. Да и ее тоже иногда, када она тибе на ногу наступит. А посмари сколько хп у меня и сколько у Вааргкха А вообще, воины ща стали овирами. Точнее 2-3 воина на весь мад Но вот что удивляет. Почему-то все, кто вопит, что такая-то профа сакс, усильте ее (багатур - про барбов, роко - про воинов, лоинс - про паладов ...) исходят из следующего: - Я должен рулить ВСЕ соло зоны (а некоторые чота хотят рулить вообще ВСЕ зоны - багатуры всякие) ... - Оружие, которое юзаю я, ДОЛЖНО быть самым лучшим или не хуже других ... Напрашивается только 1 вопрос - А с какого перепугу??? Почему барб-карлик маст би самым лучшим? Почему он должен тянуть абсолютно ВСЕ зоны? Почему воин должен набивать бабла столько же, сколько и барб? Почему какая-то из проф должна быть лучше всех остальных? Имхо балланс все-таки есть в этом маде (хотя и глюпый местами). |
|
| Автор: | Упыр [ 03-08, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Каждой профе отведено свое место в группе на зонинге, также они занимают свою ступень по снятию бабла в солло. все профы неплохи надо просто уметь играть ими ) но следаки имх овир |
|
| Автор: | Илатир [ 03-08, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Упыр писал(а): но следаки имх овир
в каком месте? (или точнее в каком клане?) |
|
| Автор: | Багатур [ 07-08, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роко, вот скажи мне, что ты понимаешь под словами "топовый варварский стафф"?) Для варвара в этом мире существует всего лишь 3.5 вещи - ГКД, кольцо и жезл ярости и поножи неистового бойца. Всё остальное что может одеть варвар - это лишь то, что он с присущей ему агрессией снимет с других проф, в основном со следаков, воров, дк и воинов. Для воинов же стаффа вагон (особенно в свете 25% стаффа с лабиринта, имеющего флаг воин-онли), причём именно воинского, с присущими лишь воину уникальными умениями типа концентрации, крит.удара, баша. Так что сейчас воин может одеться как ёлка, нацепить на себя все возможные аффекты и пару зомов. Разве моя вина что воины в таком стаффе даже и помыслить не могут о том, чтобы испытывать себя и мир на прочность, пробовать солить нестандартные зоны? Кто виноват что они предпочитают ходить в БО, пауков, ждать всадника и драконницу? Вы можете сделать воинам хоть три вагона овер-шмота и дать доп.атаку со спецой 150%, чармиса, холды-молчи-печати-хилы, но если воинами играют люди без воображения - это ничего не изменит. |
|
| Автор: | Багатур [ 07-08, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, и Халес, я не прошу усиливать варваров - я всего лишь прошу не ослаблять их ещё больше) За прошедшие 2.5 года что получили варвары? Из скиллов - клич и расслабиться. Эффекты от обоих более чем сомнительные, явно не дотягивающие до концы-крита-печати-морфа-кам.прокли-лб-крит.каста и тп. Даже если сравнивать их с метнуть и магией крови, то клич всё равно проигрывает. Из стаффа - поножи неистового бойца, и то лезущие на всех файтеров и больше барбов рулящие дк-ам А что барбам убрали? Почти всё, удивляюсь ещё как доп.атаку и дуал им оставили (хотя наверняка это ненадолго Автоберс - убран Лоад уников +точить - уменьшен, катастрофически Разброс в точке - фатален Жезл ярости - и тот потерял +10 точить Резист к разуму карликов - утерян, странно что не убран вообще Варвар - единственная профа, которая не может одеть на себя ни одну из 5 существующих в мире стаффин с авто ледяной бронёй (и не надо говорить про щит, ибо не объективно) Варвар - единственная профа, которая элементарно может убиться об автоогненный щит, как на мобах так и на чарах Список бесконечен. Но, увы, ничего не меняется. |
|
| Автор: | Roko [ 07-08, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Багатур: когда я активно играл, дело было немного не так, как сейчас. Тогда я вроде как мейн воином, ну как минимум вторым, однако стаф в пользу барбов Кровт с меня без колебания отдавал. под словами "топовый барбовский стаф" я понимаю то, что видел на тебе и Ранумаре, когда играл сам. В одном со мной ты не сможешь поспорить: если бы на новых сверховерных шмотках не было бы флага онли воин, то на воинах эти стафины появились бы в самую последную очередь. |
|
| Автор: | Багатур [ 07-08, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто сказал что танчить в оверах должны именно воины? Это лишь потому, что у них гейн хп на 5% больше? Пока коровкину не выдали пачку овершмота и он не начал солить все подряд у меня голого было хп как у него одетого. Если сейчас надеть на варвара брас и перчи - он сможет танчить ничем не хуже воина, даже намного лучше! Плюсов здесь масса, минусов же ни одного - посудите сами: 1. Плюс лишний башер на цель в группе, а не танк, башащий кого придётся да и то если сам из-под баша встанет 2. Из-за малого размера на варара влезет в 3 раза меньше мобов (один, чаще всего два), чем на воина, а это в свою очередь значит что: а) варвара не убьют, накинувшись всем скокопм, за то время, пока входят остальные "ходящие" (как бывало в лабиринте) б) вошедшие следом за варваром башеры смогут сагрить в цель и не будут потом тупить, привлекая-реская 3. У варвара АС больше чем у воина, и нет лагов из-за применения баша, а значит и пари будет работать в 2 раза лучше (не считая работы за счёт более высоких статсов) 4. Варвар будет лечиться вампой, а это меньше проблем для лекаря в группе Единственный минусик - у варвара нету 5-8 брони и пары-пятёрки статсев от щита+жезла. Но все эти плюсы убиваются тем, что кто-то решил просто так взять и подарить воинам автолб и автоо.щит, а над барбами лишь посмеялись да подразнились. А то что Кровт отдавал стафф - это лишь подтверждает мои слова про то, что варвары в Сфере не брезгуют абсолютно ничем - будь то с воинам обноска, иль со следака... Просто когда нет ничего своего, родного - тут даже обноскам рад будешь) |
|
| Автор: | Landor [ 07-08, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ре Багатур Согласен почти по всем пунктам. Правда я об этом уже писал на предыдущем форуме. Могу только добавить, что щит и жезл варвар также может одеть как и воин, если танчит. Так что минусы - это гейн хп на 5% меньше и меньшие резисты от стихий. Они нивелируются, если варвар лучше пролит. |
|
| Автор: | Roko [ 07-08, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я бы постеснялся называть стаф, который с меня снимали, обносками... а в свете написанного постом выше вернемся к теме, что воны не нужны в этом маде и их можно заменить варварами как танками и паладами, как башерами. А барбы у нас всегда не брезговали раздевать доугие профы, при этом не особо терзаясь угрызениями совести. И будучи неоднократно оборанным варварами (паладами, дк, клирам, некрами, следопытами и т.д), я настаивал на стафе онли воин. Жаль ввели его так поздно, а то может быть я бы до сих пор играл =) |
|
| Автор: | Багатур [ 07-08, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чаров много, а стаффа мало - так было, и, увы, так будет. И в основном лидер группы (клана) решает, кому носить тот или иной стафф, если он лезет на несколько профессий. При этом есть несколько моментов, которыми руководствуется большинство лидеров: 1. Личные симпатии 2. Абсолютная величина плюсов, получаемых чаром от стаффа 3. Играемость (частота использования) стаффа 4. Наличие альтернатив - как в теории, так и в практике 5. Текущий стафф на чарах 6. Индивидуально интерптретируемое стремление к справедливости Чтобы не возникало вопросов, приведу несколько примеров: 1 - думаю, тут и так всё ясно) 2 - варвар с ловкой 70 и допом-дуалом по 180 получит намного больше "финальной дамаги" на выходе от пояса из колечек, чем следопыт с ловкой 40 и допом 160. Кому достаётся пояс? 3. - кому отдать адамантитовые ботфорты? Воину, который солит по 6-10 часов в день, или следопыту, который выползает раз в два дня на кз? 4. - следопыт может одеть браслет с узором и получит лишь чуть меньше бонусов чем от сгустка с метро. А варвару одеть нечего - нет для него других брасов. Думаю, выбор лидера тут тоже очевиден. 5. - кому отдать юбку? Барбу в призрачных поножах или танку в капитанских? 6. - если лидер считает справедливым отдавать некроманту или лекарю стафф с мажескими кастами - кто в силах его в этом переубедить?) К чему всё это? К тому, что незачем искусственно ограничивать лидера в его решениях. И к тому, что перчатки и браслет на барбе принесли бы больше пользы! И, заметьте, не только мне!) |
|
| Автор: | Эорн [ 07-08, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ре Багатур также к минусам можно добавить невозможность реска из-за маленького размера, а также невозможность вписания в себя всех или почти всех мобов также ты забываешь что варвар - ето дамага, а дамага должна бить по цели, а не по хз кому. также из-за своего размера он будет имх в харде лежать) ас у варвара не всегда больше) если тока нету ппц ккакой разницы в проливке, ибо у бобра нету щита :) немного барб вампой отлечит по сравнению с дамагой по нему) и от щита далеко даже не пятерка статсов) и в дополнение: у бобра дамага не увеличится если на нем будет автоогн щит или лед броня, логично?) |
|
| Автор: | Багатур [ 07-08, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А где я сказал что у бобра от оверных аффектов увелится дамага?) Если тебе надоело жить и ты хочешь вписать в себя всех мобов - пожалуйста, вписывай) У варвара есть переключиться - как раз для того, чтобы из 2-3х бьющих тебя мобов выбрать если не ц1, то уж ц2 точно. А ц1 сдамагают следаки, другие барбы и сфрагают кастеры, так что место бить ц1 никогда не будет пустым) Сам посуди как проще попасть в хард - когда тебя башат 3 моба или когда всего 1?) Да и АИ мобов не отличается сообразительностью - моб очень редко будет башить танчащего его барба, он предпочтёт либо пинаться если есть место, либо башить тех, кто стоит за спиной танка. Про статы щита и АС - см. пост Ландора) Нормальный барб отлечивает вампой около 200 хп в раунд, если не по камнекоже, а это один реальный крит + немножко фрага, или же 5-7 обычных ударов. А по варвару с автолб и размером 11 подавляющее большинство мобов мада будет попадать максимум 2-3 раза в раунд (за исключением всяких там пережравших мутагена ноющих варваров, берсеркеров, химер и иже с ними). |
|
| Автор: | Эорн [ 07-08, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а таки вписывают, если ты не помнишь. и дамагать нада ц1, от бобра ток дамаг требуется, соотв аффекты типа огн щита и лб ему менее нада. о поводу щита, у тебя нету блока щитом, и с щитом у тебя дамаги меньше. ты уж определись со щитом ты или без, если да то есть ледяной щит, если нет то не тыкай в пост ландора. + у тебя на 5% хп меньше, тела тоже одето меньше имх, ибо не первичный стат, резов от стихий на 6 гдет меньше, от астрала на 37 |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|