Loki писал(а):
Правитель должен поддерживать уровень населения в стране.
"Поддерживать" означает в данном случае воздействие с обоих сторон? Т.е. правителя должен "уничтожать лишних" и "зазывать новых" в зависимости от ситуации?
Или же "поддерживать" в данном случае употреблено в качестве противодействия значению глагола "падать" (т.е. только "зазывать новых")?
Loki писал(а):
Мое мнение - пк ради стафа отдельными чарами караться не будет, пк ради стафа кланами будет ограничено, пк ради стафа отдельными чарами под защитой клана также создаст проблемы лидеру клана.
Применимо ли к этому высказыванию пояснение администрации -
Йитси писал(а):
Все сказанное является личным мнением ХХХ.
ХХХ не является сотрудником администрации и не выражает ее мнение.
Редакция за материалы авторов ответственности не несет.
Авторы несут ответственность за соблюдение правил сервера.
где ХХХ - ув.Локи?
Всё же хотелось окончательной ясности в подобном вопросе, т.к. имеющиеся ответы достаточно противоречивы:
Йитси писал(а):
Насчет геноцида - если один клан будет предпринимать действия по искусственному ограничению развития других кланов и не сможет обосновать своих действий - к такому клану будут предприняты искусственные меры по ограничению их воздействия. Конечно при получении апелляции от пострадавшего клана.
Йитси писал(а):
Насчет ПК - ПК НИКТО ОГРАНИЧИВАТЬ НЕ БУДЕТ. СТАФФ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЗНАЧНЫМ АРГУМЕНТОМ. ОСКОРБЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЗНАЧНЫМ АРГУМЕНТОМ.
Т.е. стафф - аргумент для ПК, оскорбление - так же аргумент для ПК. Но в то же время и стафф, и оскорбление - точно такой же аргумент для "искусственного ограничения развития других кланов"
Таким образом, клан, совершивший ПК, и клан, в отношении которого было совершено ПК, одинаково обоснованно могут аппелировать к одним и тем же аргументам.
Конечно, во фразе
Йитси писал(а):
все последние решения в сфере принимал лично я.
содержится некоторый ответ (принятие авторитарного решения по каждому конкретному случаю аппеляции), но, на мой взгляд, он не столько опровергает, сколько подтверждает высказывание Ландора -
Landor писал(а):
оно будет регламентироваться бессмертными по принципу - как бог на душу положит?
Таким образом, два основных вопроса, затронутых в топике, по прежнему остаются в подвешенном состоянии. Насколько я понимаю, вопросы звучали как
1. Будет ли в правилах прописано ограничение спам-ПК (и, соответственно, введено определение спам-ПК на официальном уровне)
2. Будет ли в правилах прописано ограничение клановых войн, и если будет, то по каким критериям