Форумы онлайн-игры "Сфера Миров"

Идея наверняка не новая, но все же хочется выслушать мнения на этот счет.
В мире сложилась ситуация, что из-за высоких характерисктик и стафа у высокоуровневых персонажей вероятность прохождения некторых заклинаний и умений больше 100%
например
холд/молча у кастеров
хардбаш у воинов (в концентрации)
печать дружбы у паладинов
Это позволяет им без риска проходить некоторые серьезные зоны/мобов.
Я считаю, что в игре всегда должен оставаться фактор случайности, который вносит свой интерес, поэтому предлагаю ограничить вероятность всех или некоторых умений границей где-нибудь 90-99%
можно сделать так:
если базовая вероятность 90-100 то 90%
100-110 == 91%
110-120 == 92%
120-130 == 93%
и т.д до 95(99)
Над числами можно подумать, главное чтобы был предел.

Угу а еще появилась такая проблема как прохождение некоторыми гопами легко некаторах зон давайте тогда уже добавим масс.реколл в это список обязательно исцел и мас.исцел пусть всегда будет шанс не прохода! так же такой шанс обязательно должен быть у ор-а и масс.ор-а и т.п. тогда будет действительно весло!

имхо это не правильно!

_________________
Купил себе Камаз и не жалею
-=не кого=-

Кайрон вроде максимальный шанс любого холда, молчи и тд - 95 процентов. По аналогии в максимальными ризами - 90. И это вроде работает успешно.

Нет)
Сейчас в Сфере как раз такая ситуация, про которую говорит Кайрон - есть вероятность холда-молчи-слепи больше 100% (т.е. существуют мобы, которых ты будешь холдить ВСЕГДА), а вот резистов в 100% не существует (т.е. нет мобов, которые не будут холдить тебя НИКОГДА).
Это связано с формулой прохождения заклинаний разума, которая представляет из себя дробь - числитель может быть больше или равен знаменателю, но не может быть равен нулю.
Но я думаю о любых не-триггерных изменениях в Сфере уже давно пора забыть, ибо - КАК?

_________________
Disclamer: если кому-то по каким-то невероятным причинам в моих написанных на этом форуме словах видится критика администрации севера Сферы... так вот: НЕ ИЩИТЕ - ЕЁ ТУТ НЕТ!

То, что предлагает Кайрон, разумно с точки зрения выравнивания балланса в Сфере. В солинге постоянно встречаются ситуации, когда фейл ключевого умения/заклинания = рип. Это касается как раз в первую очередь описанных Кайроном ситуаций - холда у кастеров, хардбаша у воинов, печати у паладинов. Зная, что есть несколько процентов вероятности того, что моя печать не пройдет в первого моба из пяти в последней гопе могил, я ни за что не поведу туда своего паладина, поскольку фейл печати там = рип. Та же ситуация с хайлевельными кастерами (и холдом), ворами (и трип-стабом)
и воинами (и хардбашем).
Таким образом обрезается соло всех "больших" хайлевелов, но практически не затрагивается соло "маленьких" - 30-32.
Заодно не будут вопить влитые в 500-1600 напов варвары, что их опять порезали или всем дали плюшку, а им - нет
Разумное предложение, короче.

_________________
Est Sularus oth Mithas

Так же как появились "метнуть" и "взломать".

_________________
... and justice for all

йитси как-то двусмысленно сказал метнуть и взломать это что триги?

Я вообще думал, что кто-то движок мацал


ре: тема целиком
мне такая обстановка нравится, например И меня устраивает что я с вероятностью 100% буду холдить бабочек в саду А зная кубики сферы - вообще лучше ничего не трогать

был случай когда я барбом шел црить кого-то в канализацию, меня схардили крысы Вопрос: как?

На самом деле было бы хорошо если бы было так как вы тут все описали, тоесть скажем вероятность холда = вероятность-(1D9)-1
или баша) взял да упал на стоячем мотыльке из мад школы имея 37й лев

_________________
почему у воинов карликов нет не одного оружейного умения 120%?

Чушь. Это как - если ударить молотком по таракану, то его раздавит в 100 из 100 случаев! Это неправильно! Давайте дадим ему шанс, пусть хотябы в 5 из 100 случаев какую бы мы силу не приложили - попав по таракану мы бы его не раздавили!

чугунный таракан ?)

ударь себя молотком по пальцу, и сравни насколько хитин менее прочен

Предлагаю поменять формулы и зделать вайп тогда все будет справедливо! А формулы опубликовать в справке